06.04.2014

Топ 100 самых влиятельных российских авторов в области психологии

Уже несколько дней многие постят ссылку и обсуждают Топ 100 самых цитируемых российских учёных в области психологии по данным РИНЦ. Я тоже люблю всякие рейтинги и топы, поэтому стараюсь относиться к ним строго. Список, составленный на основе абсолютных значений количества цитирований, не очень информативный, т.к. не понятно, как его интерпретировать. В нём не учитывается количество работ, которые опубликовали эти авторы, а оно напрямую влияет на вероятность автора быть процитированным (чем больше статей написал, тем больше шансов, что тебя процитируют). Учитывая российские публикационные традиции, этот фактор может сильно изменить картину. Поэтому тот, кого больше раз процитировали, может не являться самым влиятельным, авторитетным и продуктивным. Поэтому я попробовал посмотреть на список, построенный не по количеству цитирований, а по значению индекса Хирша


Учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая.


Конечно, индекс Хирша имеет свои ограничения: недооценивает молодых авторов, опубликовавших мало работ, не учитывает контекст цитирований (позитивный/негативный). Несмотря на них, этот показатель всё же лучше отражает влияние авторов на их тематическую область. Поэтому в качестве топа 100 самых-самых я предлагаю рассматривать именно рейтинг, построенный на основе индекса Хирша.

По сравнению с этим списком, в новом произошло немало изменений. В частности, по индексу Хирша на первое место заслуженно переместилась Елена Григоренко. Правда, считать её российским учёным не вполне корректно, т.к. уже давным-давно её основное место работы – это Йельский университет. Некоторые переместились на более чем 15 позиций, а некоторые и вовсе исчезли из него.


Автор
Публ.
Цит.
h-индекс
1
Григоренко  Елена  Леонидовна*
175
23
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
2
Леонтьев  Дмитрий  Алексеевич*
104
15
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
3
Холодная  Марина  Александровна*
90
15
Институт психологии РАН (Москва)
4
Зинченко  Владимир  Петрович
218
14
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва)
5
Асмолов  Александр  Григорьевич*
97
14
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
6
Журавлев  Анатолий  Лактионович*
194
14
Институт психологии РАН (Москва)
7
Юревич  Андрей  Владиславович*
178
14
Институт психологии РАН (Москва)
8
Знаков  Виктор  Владимирович*
83
14
Институт психологии РАН (Москва)
9
Лебедева  Надежда  Михайловна*
66
14
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва)
10
Дружинин  Владимир  Николаевич*
58
13
Институт психологии РАН (Москва)
11
Ильин  Евгений  Павлович*
61
13
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург)
12
Морозов  Владимир  Петрович*
72
13
Институт психологии РАН (Москва)
13
Тарабрина  Надежда  Владимировна*
62
13
Институт психологии РАН (Москва)
14
Реан  Артур  Александрович*
58
12
Московский университет МВД РФ (Москва)
15
Петренко  Виктор  Федорович*
127
12
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
16
Алексеев  Анатолий  Андреевич*
37
12
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург)
17
Русалов  Владимир  Михайлович*
53
12
Институт психологии РАН (Москва)
18
Малкина-Пых  (Малкина)  Ирина  Германовна*
84
12
Центр междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды РАН (Санкт-Петербург)
19
Дружилов  Сергей  Александрович*
106
12
Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний СО РАМН (Новокузнецк)
20
Абульханова  (Абульханова-Славская)  Ксения  Александровна*
65
11
Институт психологии РАН (Москва)
21
Ломов  Борис  Фёдорович*
55
11
Институт психологии РАН (Москва)
22
Шадриков  Владимир  Дмитриевич*
100
11
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва)
23
Мухина  Валерия  Сергеевна
153
11
Московский педагогический государственный университет (Москва)
24
Березина  Татьяна  Николаевна*
64
11
Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова (Москва)
25
Брушлинский  Андрей  Владимирович*
60
10
Институт психологии РАН (Москва)
26
Бодров  Вячеслав  Алексеевич*
91
10
Институт психологии РАН (Москва)
27
Анцыферова  Людмила  Ивановна
45
10
Институт психологии РАН (Москва)
28
Сергиенко  Елена  Алексеевна*
86
10
Институт психологии РАН (Москва)
29
Цветков  Алексей  Владимирович
89
10
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
30
Ярошевский  Михаил  Григорьевич
81
9
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН (Москва)
31
Братусь  Борис  Сергеевич*
49
9
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
32
Клочко  Виталий  Евгеньевич*
45
9
Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск)
33
Войскунский  Александр  Евгеньевич*
80
9
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
34
Назаретян  Акоп  Погосович*
93
9
Международный университет природы, общества и человека "Дубна" (Дубна)
35
Корнилова  Татьяна  Васильевна*
84
9
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
36
Соколова  (Ойзерман ротенберг)  Елена  Теодоровна*
47
9
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
37
Моросанова  Варвара  Ильинична*
73
9
Психологический институт РАО (Москва)
38
Батуев  Александр  Сергеевич
123
9
Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург)
39
Митина  Ольга  Валентиновна*
56
9
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
40
Ениколопов  Сергей  Николаевич*
110
9
Научный центр психического здоровья РАМН (Москва)
41
Павлова  Наталия  Дмитриевна*
33
9
Институт психологии РАН (Москва)
42
Зеленова  Марина  Евгеньевна*
26
9
Институт психологии РАН (Москва)
43
Лазебная  Елена  Олеговна*
17
9
Институт психологии РАН (Москва)
44
Деркач  Анатолий  Алексеевич*
69
8
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)
45
Василюк  Федор  Ефимович*
32
8
Московский городской психолого-педагогический университет (Москва)
46
Пономаренко  Владимир  Александрович
72
8
Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии (Москва)
47
Данилова  Нина  Николаевна*
38
8
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
48
Барабанщиков  Владимир  Александрович*
97
8
Институт психологии РАН (Москва)
49
Анцупов  Анатолий  Яковлевич
17
8
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)
50
Рубцов  Виталий  Владимирович
96
8
Московский городской психолого-педагогический университет (Москва)
51
Николаева  Елена  Ивановна*
119
8
Петербургский государственный университет путей сообщения (Санкт-Петербург)
52
Цукерман  Галина  Анатольевна
60
8
Психологический институт РАО (Москва)
53
Чудновский  Виль  Эммануилович*
40
8
Психологический институт РАО (Москва)
54
Ушаков  Дмитрий  Викторович*
61
8
Институт психологии РАН (Москва)
55
Купрейченко  Алла  Борисовна
48
8
Институт психологии РАН (Москва)
56
Хотинец  Вера  Юрьевна*
34
8
Удмуртский государственный университет (Ижевск)
57
Дикая  (Кухтина)  Лариса  Григорьевна*
30
8
Институт психологии РАН (Москва)
58
Шмелев  Александр  Георгиевич*
60
8
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
59
Яницкий  Михаил  Сергеевич*
50
8
Кемеровский государственный университет (Кемерово)
60
Конопкин  Олег  Александрович
17
8
Психологический институт РАО (Москва)
61
Смирнова  Елена  Олеговна*
53
8
Московский городской психолого-педагогический университет (Москва)
62
Коржова  Елена  Юрьевна*
68
8
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург)
63
Донцов  Александр  Иванович*
36
8
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
64
Татарко  Александр  Николаевич
37
8
Институт психологии РАН (Москва)
65
Сергеев  Сергей  Федорович*
86
8
Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург)
66
Марютина  Татьяна  Михайловна*
42
8
Психологический институт РАО (Москва)
67
Чуприкова  Наталия  Ивановна*
41
8
Психологический институт РАО (Москва)
68
Климов  Евгений  Александрович
57
7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
69
Исаев  Евгений  Иванович*
21
7
Столичная финансово-гуманитарная академия (Москва)
70
Семенов  Игорь  Никитович*
114
7
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (Москва)
71
Тихомиров  Олег  Константинович*
42
7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
72
Собкин  Владимир  Самуилович*
104
7
Институт социологии образования РАО (Москва)
73
Ахутина  Татьяна  Васильевна*
53
7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
74
Доценко  Евгений  Леонидович*
35
7
Тюменский государственный университет (Тюмень)
75
Митина  Лариса  Максимовна*
28
7
Психологический институт РАО (Москва)
76
Прохоров  Александр  Октябринович*
48
7
Казанский (Приволжский) федеральный университет (Казань)
77
Носуленко  Валерий  Николаевич*
41
7
Институт психологии РАН (Москва)
78
Андреева  Галина  Михайловна
25
7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
79
Абакумова  (Фоменко)  Ирина  Владимировна*
93
7
Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)
80
Толочек  Владимир  Алексеевич*
55
7
Институт психологии РАН (Москва)
81
Панов  Виктор  Иванович*
53
7
Психологический институт РАО (Москва)
82
Нуркова  Вероника  Валерьевна*
41
7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
83
Гагарин  Александр  Валерьевич*
74
7
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)
84
Куравский  Лев  Семенович*
69
7
Московский городской психолого-педагогический университет (Москва)
85
Осницкий  Алексей  Константинович*
30
7
Психологический институт РАО (Москва)
86
Позняков  Владимир  Петрович*
41
7
Институт психологии РАН (Москва)
87
Емельянова  Татьяна  Петровна
38
7
Институт психологии РАН (Москва)
88
Сухарев  Александр  Владимирович
57
7
Институт психологии РАН (Москва)
89
Кудрявцев  Владимир  Товиевич
72
7
Российский государственный гуманитарный университет (Москва)
90
Воловикова  Маргарита  Иосифовна*
39
7
Институт психологии РАН (Москва)
91
Ермолаева  Елена  Павловна*
28
7
Институт психологии РАН (Москва)
92
Богомаз  Сергей  Александрович*
70
7
Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск)
93
Иванова  (Сидорова)  Наталья  Львовна*
47
7
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва)
94
Осин  Евгений  Николаевич*
29
7
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва)
95
Малых  Сергей  Борисович*
83
7
Психологический институт РАО (Москва)
96
Серый  Андрей  Викторович*
37
7
Кемеровский государственный университет (Кемерово)
97
Каширин  Владимир  Петрович*
34
7
Российский новый университет (Москва)
98
Ишков  Александр  Дмитриевич*
103
7
Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет) (Москва)
99
Богоявленская  Диана  Борисовна
29
7
Психологический институт РАО (Москва)
100
Буркова  Валентина  Николаевна*
37
7
Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН (Москва)


Другой вопрос – это качество самого РИНЦ, на данных которого рассчитываются все эти показатели. Использовать наукометрические показатели для оценки влиятельности учёных и продуктивности научных коллективов можно, только если они рассчитаны на основе надёжных, репрезентативных данных. У РИНЦ же пока с этим есть проблемы.
  1. РИНЦ не проводит оценки качества включаемых в него журналов, они попадают в него по формальным характеристикам. Несмотря на то, что качество всех российских журналов не очень высокое (по сравнению с ведущими международными журналами), среди них есть журналы, которые лучше среднего российского уровня и которые хуже него. Публикация, например, в Психологическом журнале чаще всего не равна по качеству публикации в Вестнике Н-ого университета. В РИНЦ же все публикации и ссылки равны. В отличие от международных баз Web of Science и Scopus, имеющих на входе качественные требования к журналам.
  2. То же относится и к учёту ссылок. Получить ссылку из журнала Вопросы психологии – не то же самое, что получить ссылку из Вестника Н-ого университета.
  3. Глубина проиндексированных РИНЦ архивов журналов очень неоднородна. Часть журналов проиндексирована с номеров начала 2000-х гг. по последний номер, часть – только за последние 2–3 года, часть – за несколько предыдущих лет, исключая последние 1–2 года. Это означает, что у авторов могут быть статьи, про которые РИНЦ ничего не знает и не учитывает ссылки на них.

Поэтому не стоит рассматривать рейтинг РИНЦ как точное измерение цитируемости/влиятельности авторов и их научной продуктивности. РИНЦ стоит пользоваться скорее как средством поиска литературы. Во всяком случае пока.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
100 самых выдающихся психологов ХХ века 


Пост написал Андрей Ловаков для Дайджест психологический исследований 

Комментариев нет:

Отправить комментарий